Ihre Antwort bezieht sich auf einen Kommentar, der nicht vorhanden ist.
Sogar der Schaden-Otti hats kapiert (Bild: Regula Jost)
Sogar der Schaden-Otti hats kapiert (Bild: Regula Jost)

 

Für Abzocker, gegen das Volk?

gebloggt von Mattea Meyer am 02. September 2010 in

Die AVIG-Revision zeigt einmal mehr, dass die Krise auf dem Rücken der Arbeitnehmerschaft ausgetragen werden soll - in erster Line auf dem Rücken der Jungen. Drei Beispiele verdeutlichen die Auswirkungen der Kürzungen:
Eine junge 26-jährige Frau, nennen wir sie Kathrin W., hat ihr Studium erfolgreich abgeschlossen. Sie konnte während ihres Studiums nicht arbeiten und so keinen Beitrag an die ALV leisten. Sie sucht eine Arbeitsstelle, was während der Krise jedoch ein schwieriges Unterfangen ist. Kathrin muss nun 120 Tage lang warten, bis sie ALV beziehen kann. Wovon sie in diesem halben Jahr leben kann, ist den BefürworterInnen der Revision egal.
 
Auch dem 23 jährigen Bäcker Fabian R. geht es nicht besser. Da sein Betrieb leider schliessen musste, verlor er vor einigen Monaten seine Arbeitsstelle. Seither ist er vergeblich auf Jobsuche. Da er mit der ALV-Revision jeden Job annehmen muss, also auch einen Beruf ausserhalb seiner bisherigen Tätigkeit, arbeitet Fabian R. nun als Kioskverkäufer. Dass deswegen ein erlernter Verkäufer keinen Job hat, ist den BefürworterInnen der Revision egal.
 
Zu guter Letzt bleibt der 27-jährige Omar G.. Er verlor vor 10 Monaten seine Stelle, weil der Arbeitgeber ihm in der Krise gekündigt hat. Trotz zahlreichen Bewerbungen fand er keine neue Anstellung. Seit einem Monat lebt er nun von der Sozialhilfe, da er wegen der neuen ALV-Revision nur noch 200 Taggelder (also 9 Monate) beziehen konnte. Dass nun die Sozialhilfe seiner Gemeinde Mehrausgaben hat, ist den BefürworterInnen der Revision egal.
 
Die AVIG-Revision bietet keine Lösungen, sondern verteilt die Kosten nur auf die Kantone und Gemeinde um. Diese haben mit massiven Mehrausgaben zu rechnen. Daher haben JUSO-ParlamentarierInnen in zahlreichen Schweizer Städten Vorstösse eingereicht, in denen sie den Stadtrat auffordern, abzuklären, mit welchen Mehrkosten gerechnet werden muss und ob es nicht bessere Massnahmen gegen Arbeitslosigkeit gäbe. Zudem haben sich zahlreiche Städte erfreulicherweise bereits gegen die AVIG-Revision ausgesprochen!
 
Es gibt richtige Lösungen, um den Schuldenberg der ALV abzubauen. Würde z.B. alle 2% oder 2.2% von ihrem Lohn abgeben - also auch ein Vasella, Dougan und Co. - wäre die ALV saniert. Einkommen über CHF 315'000 sind nämlich beitragsbefreit!
Es geht nicht, dass die Abzocker belohnt und das Volk bestraft werden. Deshalb sage ich klar NEIN zur AVIG-Revision!

  • KOMMENTIEREN
  • Share this
  • DRUCKENDRUCKEN
  • VERSENDENVERSENDEN

Kommentare

Linke logik

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 2. September 2010 - 20:10
typisch links. Immer der arbeitenden bevölkerung welche eh schon kaum über die runden kommt nochmehr vom lohn abknöpfen, damit diese auchnoch finanziell und moralisch zugrunde zu richten. Ein paar franken abgaben hier, ein paar prozent lohnabgaben da gibt schlussendlich auch einen grossen betrag (zusätzlich zur teuerung und allgemeinen steigenden lebensbedingungen). Warscheimdlich ist die allheillösung der linken dann dass die bööösen abzocker und allesamt milliardäre namentlich arbeitgeber diese prozente bezahlen sollen. Nur sind die arbeitgeberabzüge schon so hoch, dass gutlaufende betriebe (kmu) keine leute mehr anstellen und lieber aufträge ablehnen (selber erlebt). Diese prozente zusätzlich machen die situation natürlich noch schlimmer. Dass ist den linken erfahrungsgemäs scheiss egal, weil jeder kmu- inhaber ein abzocker und milliardär ist und man ja diese bis ins unendliche mobben und ausnehmen kann und darf ohne konsiquenten natürlich (so die logik der linken). Etwas sparen und eine zeitlang mal etwas untendurch und dafür die sozialwerke für kommende generationen zu sichern kommt für die genossen gar nicht in frage. Lieber nochmehr geld verteilen und totchweigen und schönreden. Typische Linke problemlösung.

Nein, nicht jeder KMU-Inhaber

Kommentiert von Sebastian Dissler am 3. September 2010 - 9:14
Nein, nicht jeder KMU-Inhaber ist ein Milliardär und Abzocker. Fakt ist: Die wirklichen Milliardäre und Abzocker (Dougan, Vasella...) kommen bei dieser Revision ungeschoren davon. Obwohl sie uns die Scheisse (Wirtschaftskrise) geritten haben. Diese Leute sollen auch ihren Beitrag leisten.

OMG

Kommentiert von Sepp (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 11:21
Oh mein gott, was für eine hirn- und verstandslose herunterbetung von parteigegebenen neidklisches. Daniel vasella ist der co eines der am bessten laufenden pharmaunternehmen der welt, dessen aktien permanent an wert zuhnehmen und tausenden menschen ein einkommen und eine zukunft bietet. Dieses unternehmen hat genau garnichts mit der WELTwirtschaftskriese zu tun. Auch unsere bank-co's haben die kriese nicht zu verantworten, sondern die banken in den usa! Unsere co's haben im gegensatz zu anderen banken in der welt die kriese gut gemeistert. Sogar der bund und die nationalbank haben mit der "rettung" der ubs milliarden ( für die allemeinheit ) VERDIENT! Die linke neid und rassistische politik ist eine prolemische und hezerische wie sie der svp vorwerfen. Selber logisch und vernünftig denken ist immer noch besser als eine blinde parteihöhrigkeit und deren hetztiraden gebetsmühlenartig herunterzuleiern!

Wieso denn so aufgeregt?

Kommentiert von Sebastian Dissler am 3. September 2010 - 12:13
Wieso denn so aufgeregt? Ahja, genau, wenn man selber einen riesen Schwachsinn verzapft, muss halt dem Gegner Verblenung, Neid, Rassismus (?? ehmm wieso genau?) vorwerfen. Natürlich hat die UBS mit der Krise gar nichts zutun, sie hat sich immerhin vornehm aus dem Handel mit Hoch-Risiko-Derivaten zurückgehalten. Darum hat sie ja auch die Krise - wie du sagst - so super gemeistert. Eigentlich haben auch die borniertesten Bürgerlichen gemerkt, dass etwas verdammt falsch läuft und wir zum Beispiel Lösungen für das Too-Big-to-Fail-Problem brauchen. Beim Seppeli ist's halt noch nicht ganz angekommen...

genau Kommentare

Kommentiert von Tischi (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 13:46
wie von Sebastian habe ich gerade beschrieben... kaum ist man fertig mit artikel schreiben ist schon ein weiteres beispiel online:) ein kommentar mit NULL sachlichem inhalt aber voll mit persönlichen angriffen. ist das eure argumentation? PEINLICH!!! tstststs.... das etwas falsch läuft in dieser welt wissen unterdessen fast alle, dass aber du/ihr den sinn und zweck von politik nicht verstanden habt scheint euch noch gänzlich unbekannt! ja sebastian, wir brauchen eine lösung für die tbtf-problematik! mach doch mal gut überlegte und fundierte vorschläge anstelle von blossen respektlosigkeiten gegenüber anders denkenden. allwissend ist nur einer! (nein nicht du)

"Sebastian Dissler ins Stadtparlament"?!?

Kommentiert von Tischi (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 14:00
zitat: "Armut ist heilbar! Reichtum ist teilbar!100 Prozent arbeiten und trotzdem nicht genug zum leben? Das darf es in der Stadt Luzern nicht geben! Wir brauchen: Mehr bezahlbare Wohnungen, mehr Unterstützung für Familien, weniger Gebühren und Abgaben. Dafür setze ich mich ein." nimmt mich nur wunder: erklär mir bitte mal sachlich und kausal wie du mit weniger gebühren und abgaben die höheren sozialleistungen (mehr unterstützung für familien) und den verstärkten umweltschutz finanzieren willst. natürlich mit status quo, d.h. bspw. armee abschaffen und geld von dort nehmen zieht als argument nicht, obwohl das das sinnvollste wäre;) auch die reichen sollen zahlen ist noch keine argumentation... und unter "meine politik" hätte ich schon etwas mit mehr substanz erwartet. dieses zitierte sätzli ist noch kein politikkonzept...

Sehr geehrter Herr

Kommentiert von Sebastian Dissler am 3. September 2010 - 17:32
Sehr geehrter Herr Tischi Danke für dein Interesse an meiner Person. Bei der Diskussion hier geht es eigentlich um die AVIG-Revision. Falls es dich trotzdem noch beschäftigen sollte, wie ich das alles finanzieren möchte, kannst du mich gerne anrufen 076 303 92 97 oder mir eine Mail schreiben (sedissler [ät] bluewin [dot] ch). Über einen Brief würde ich mich auch freuen, Sempacherstrasse 32, 6003 Luzern. Im Gegensatz zu Dir stehe ich öffentlich gerade für meine Ansichten. Ich habe aber nicht den ganzen Tag Zeit um mit dir hier Ping-Pong zu spielen.

linke=rechte

Kommentiert von Tischi (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 13:32
da kann ich wiederum (wie bereits bei den letzten 2 von mir kommentierten artikeln) nur sagen: keine ahnung von wirtschaftszusammenhängen, schlechte bis extrem nach links verzerrte (und falsche) hintergrundinformationen und zu einfach gemachte, engsichtige, weltfremde schlussfolgerungen. das ganze hat nichts mit politik fürs volk zu tun sondern gleicht eher illusionistischen, kindlichen anschuldigungen ohne verständnis des gesamtkontexts. dachte ja die svp sei mit ihrer anschwärzungs"politik" diejenige welche eine vernünftige politische diskussion verhindert, aber man lernt ja nie aus..:) was ich hier und in anderen linken foren gelesen habe hat mich langsam zur einsicht gebracht, dass die extrem linken dem extremen svp-flügel in nichts nachstehen! ausser anschuldigungen und unpraktikablen, an der bevölkerung vorbei gemachten vorschläge ist da nicht viel zu finden. keine substanz! wenn von linker seite schon nicht sachlich argumentiert und begründet werden kann, so sagt besser nichts mehr gegen die svp rspkt. die bürgerlichen! kann ja gar nicht mehr ernst genommen werden so... immer zuerst vor der eigenen haustüre wischen:) kleiner tipp: nehmt zur argumentation sachverhalte und objekte und keine subjekte (menschen, organisationen, parteien usw.)!!! falls dies nicht geht löst gleich die parteien auf, denn ausser reiner zeit und geldverschwendung schaut andernfalls nichts heraus... leider! ps: erwartet keine fundierte antwort! wird man hier sachlich, so wird man aufgrund sachlicher argumentationsnot (oder unvermögen) andererseits ignoriert;)))

Argumente?

Kommentiert von Stefan Rüegger am 3. September 2010 - 20:58
Und nochmal der Tischi! Wir sind wie die SVP, wir argumentieren nicht gut genug für dich, wir betreiben keine Politik für das Volk - so weit hab ich dich nun verstanden. Was ist eigentlich deine Meinung zu den Artikeln, die du hier kommentierst? Denn darum geht es bei der Kommentar-Funktion. Und gleich im Anschluss: Du könntest doch eigentlich selber mal eine etwas differenziertere Argumentation verwenden als die oben genannten 3 "Argumente", die - sind wir mal ehrlich - nichts weiter als ein frustrierter Anfigg an unsere Adresse sind...

Guter Witz Seppli

Kommentiert von 1:2 would be better (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 19:29
An den herrn Sepp (sie müssen sich vertippt haben... das D ist gleich neben dem S) Nein Spass bei Seite: Ah ja die UBS hat die Krise also schadlos überstanden. Die Milliarden des Schweizer Staates schon vergessen? Sie müssen wahrscheinlich auch ziemlich vermögend sein, wenn sie ein paar milliärdchen einfach so vergessen. Sind sie sogar etwa der danniel vasella persönlich????Es spielt absolut keine Rolle ob dieses Unternehmen etwas mit der Krise zu tun hat Vasella verdient viel zu viel das sollte wohl allen klar sein. Mit welcher Begründung kann sich jemand 40 Mio auszahlen lassen? Arbeitet der 48 Stunden am Tag? Was unterscheidet ihn mit den Managern der Migros, was auch ein funktionierendes unternehmen ist und die 1: 12 Grenze sogar freiwillig einhalten kann? Banken in den USA? Sie müssten doch schon wenigstens einmal etwas von der Globalisierung mitbekommen haben oder nicht? Und wie bitte hat die Nationalbank gewinne gemacht? Beantworten sie mir diese fragen und ich nehme die Anschuldigung am Anfang vieleicht zurück. Sind ihre Statements etwa nicht Co-gebetsmühlenartig heruntergebetet? Und sie verbinden linke Politik mit Rassismus? wem gegenüber, den Cos? Ist das jetzt etwa schon eine Rasse? Bin gespannt auf ihre "logischen" (pff) Anworten (bzw. Ausreden)...

Ubs gewinne

Kommentiert von Max frisch (nicht überprüft) am 4. September 2010 - 10:22
Es stand erst vor kurzem in allen medien dass die nationalbank mit den "schrottpapieren" der ubs bis dato 1,9 milliarden GEWINN gemacht hat. Schon länger davor hat der bund in den medien verlauten lassen, dass er mit der rettung der ubs (wenn ich mich noch erinnern mag) in etwa 900 millionen franken VERDIENT hat ( dass heisst allso alle steuergelder zur rettung zurückerhalten und noch zusätzlich 900 millionen gewinn für die steuerzahler). Dies wurde auch in linken medien publiziert, und sofern man sich über die medien informiert und auch unliebsahme berichte welche einem das weltbild zerstört nicht verdrängt, dann sollte man nicht weierhin die parteiparolen verbreiten ( weil ja nun alle wissen dass diese aussagen nicht mehr stimmen). Immer gut, wenn man sich bevor man laut bellt auch etwas informiert!

Die Zeitungen sind sich wohl

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 4. September 2010 - 21:36
Die Zeitungen sind sich wohl nicht alle der selben meinung, lesen sie mal das: http://www.blick.ch/news/wirtschaft/verlust-fuer-den-staat-gewinn-fuer-d... Und was ist mit den anderen argumenten? Zu gut?

Link

Kommentiert von Max frisch (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 14:50
http://www.20min.ch/de/search/nationalbank/21826185/UBS-Schrott-wird-zur-Goldgrube-für-die-SNB. Artikel vom 13. August 2010!!!

Gut, überzeugt, aber das war

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 16:55
Gut, überzeugt, aber das war von der UBS anscheinend nich geplant, das diese Papiere Gewinne machen und nun will sie diese zurück? Ich würde sagen selber schuld. ABER: diese Affäre ist noch nicht beendet die Schrottpapiere können immer noch Verluste einfahren darum will sich die NB ja auch absichern... wir werden sehen

mit 40 millionen kaum über

Kommentiert von gast (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 21:52
mit 40 millionen kaum über die runden kommen? Das dürfte schwer sein.

Frage and Webmaster:

Kommentiert von Tischi (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 15:53
wieso werden gewisse kommentare noch in der gleichen minute publiziert, gewisse nach ca. 2,3 stunden und andere wiederum gar nicht (letzterer fall wieder heute nachmittag bei 1. antwort, 2. und 3. antwort wurden dann sofort freigegeben...) habe bei allen korrekten spam-code eingegeben. vielen dank für die info freundliche grüsse

Antwort zu Kommentarfreigabe

Kommentiert von Michael Kraft am 3. September 2010 - 20:12
Normalerweise sollten alle Kommentare sofort publiziert werden - zumindest solange die Diskussion hier in einigermassen geordneten Bahnen verläuft. Es kann allenfalls gewisse technische Verzögerungen geben, wir werden dem mal nachgehen, böse Absicht ist das jedenfalls keine. Wir behalten uns aber vor, Kommentare die unter der Gürtellinie sind, ohne weitere Diskussion zu löschen.

The growth Coach Outlet rate

Kommentiert von Coach Outlet (nicht überprüft) am 29. April 2012 - 15:02
The growth Coach Outlet rate mostly slowed Coach Factory Outlet as millions of Americans Chanel Bags lost insurance coverage along.

An alle rechten kommentatoren

Kommentiert von Juso4ever (nicht überprüft) am 3. September 2010 - 19:02
Ah ja immer die Arbeit anderer kritisieren und behaupten diese sei nicht konstruktiv und dann der grösste Gipfel werden die Linken auch noch gerüffelt immer gleich mit scheiss-svpler herauszurücken, obwohls stimmt, selber wird aber auch nur kritisert und mit scheiss-linke herausgerückt. Das geht absulot gar nicht ihr seid absolut nicht beser als wir linken lasst, das Kommentieren bitte bleiben eigentlich will eure sch... Beiträge niemand lesen. Und was macht ihr (rechten) eigentlich auf dieser Website? Den ganzen Tag nichts anderes zu tun als andere Leute zu belästigen und kritiseren? Besucht doch mal die Website der PNOS und lasst dort dampf ab. Ich bin mir 100% bewusst das auch mein Beitrag nicht konstruktiv ist,falls ihr mich jetzt vieleicht kritisieren wollt, aber es musste einfach sein. Kommentiert doch einfach normal und konstruktiv dann kommen wir linken vieleicht auch weniger mir scheiss-svpler

Genetik

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 14:48
Liest man die Gedanken der Glaubensbrüder in Rot, so kommt man nicht darum herum, dass es ein "Linken-Gen" geben muss ( Big Grinns...). Dieses Gen scheint gekoppelt zu sein mit dem "Neid-Gen", dem "Sturheits-Gen" und dem "Slightly-Mentally-Handicapped-Gen". Geld hat eine zentrale Bedeutung im antikapitalistischen, rein materialistisch orientierten Denken. Chinesen wären auf Leute wie Vasella stolz, ihr aber misstraut jedem, welcher viel Geld verdient.

Kein Neid Gen

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 15:42
Das ist kein Neid-Gen. Wir linken verfügen anscheinend als einzige noch über den normalen Menschenverstand. Euch rechtspopulisten und bürgerlichen wirtschaftsfritzen muss der wohl abhanden gekommen sein. Desweiteren verfügen wir über das menschlichkeits-Gen mit dem eigentlich auch alle menschen gesegnet sein sollten, dieses habt ihr aber ebenfalls verloren! Auf diese "Gene" bin ich stolz und für diese Tugenden werde ich weiterhin einstehen. Anscheinend verfügen über diese Gene nur noch 30 % der CH-Bevölkerung. Im übrigen seid ihr kapitalisten es doch die nur noch materialistisch orientiert sind und nur ans Geld denken, bei uns sind die oben genannten werte immer noch vertreten. Und: Das Misstrauen ist berechtigt, schon mal was von der Wirtschaftskrise gehört? Können sie mir den Grund nennen wieso dieser Vasella 40 Millionen verdienen soll? Was macht ihn besser als andere Menschen? Ich verlange eine vernünftige antwort von ihnen. Sie scheinen bei ihrem kommentar irgendwas verwechselt zu haben...

Wirtschaftskrise

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 16:10
Da teilen sich unsere Meinungen, wenn es um die Ursachen geht. Aber ich versuche mal, beide Seiten zu "belasten": Die Sozialisten und die Erzkapitalisten (Also die Banken) zu gleichen Teilen dafür verantwortlich zu machen: Die Sozialisten - speziell diejenigen mit den Instrumenten der Regierungsmacht ausgestattet brauchen, nein fordern immer mehr Geld. Für Soziales, für Bildung, für höhere Löhne, etc. etc. Geld auf Teufel komm raus. Und das bei tiefen Zinsen, denn die Arbeitsplätze müssen erhalten bleiben, das Kapital billig und ebenfalls die Hypozinsen. Natürlich reicht(e) das Budget Jahr für Jahr nicht. Macht nichts! Da holt man sich ja Anleihen zu wiederum billigen Zinsen auf dem freien Kapitalmarkt. Und Papa Staat (Nationalbank) druckt Geld, damit die Zinsen schön brav tief bleiben. Also waren ganze Staaten (die Schweiz bildete eine der wenigen löblichen Ausnahmen!) am Tropf der coolen Droge. Die Blasen wurden grösser und grösser, bis dann einige davon plötzlich zu platzen schienen. Aha! Richtig! Du denkst an Griechenland, Portugal, Italien, Amiland usw. Die Banken haben an diesem Drögeler Spieli als Dealer ganz toll mitgemacht, denn auch mit dem Anleihenhandel lässt sich ja phantastisch Cash scheffeln. Aber freue dich: Spätestens im 2011 knallt's dann auf den Finanzmärkten so richtig. Sagte ich freuen? Vielleicht doch nicht... Vielleicht profitieren dann nicht die Linken (Sie waren schliesslich die Drögeler) sondern leider rechtsextreme Parteien. Wetten? Ich schliesse darauf Wetten!

Italien ist also

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 17:21
Italien ist also sozialistisch? Berlusconi? Und wenn sie das Wort sozialistisch in Amerika benützen haben sie einen Prozess wegen Kommunismus am Hals, nein sie liefern die falschen Beispiele. Aber ich bin mit soweit mit ihnen einverstanden, dass sich ein Staat nicht horend verschulden darf, sonst gerät er unter Kontrolle der Banken. Die Verschuldung des Staates ist aber nicht, wie sie sagen, nur ein Sozialistisches Phenomen. Sondern auch eines rechter Staaten. Haben sie Deutschland schon vergessen, das sich für den zweiten Weltkrieg hoch verschuldete? Und dieses war damals sicher nicht sozialistisch. Nein wir verstehen uns wirklich nicht und darum wird ihnen das was ich jetzt sage auch nicht gefallen: Ich bin der Meinung, dass sozialismus in verbindung mit kapitalismus nich funktionieren kann. Mit höheren Steuern für die Reichen, keinen Ausgaben für eine unnötige Armee usw könnte mehr Geld für Bildung und Soziales ausgegeben werden. Mit grossen staatlichen Betrieben, die ein Monopol im eigenen Land besitzten und deshalb kleinere Firmen im Ausland konkurieren können, kann Geld in die Kasse des Staates gespült werden. Das perfekte Beispiel dafür ist China, dessen Staatsbetriebe grosse Macht haben und nun nach Europa und Amerika expandieren. Damit wäre Bwiesen, dass eine "Staats-Wirtschaft" besser ist als eine freie Wirtschaft. In den nächsten Jahren wird China wohl zur Weltmacht und Amerika ablösen. Wir werden sehen ob sie diese Position besser ausführen können als die Amis mir ihren Kriegen. China hat eine Chanche verdient. In einem Punkt stimmen wir aber überein nämlich beim "leider" vor den rechtextremen Parteien. Wenigstens etwas...

Wollte noch anfügen das ich

Kommentiert von Gast (nicht überprüft) am 5. September 2010 - 16:03
Wollte noch anfügen das ich das mit dem "Slightly-Mentally-Handicapped-Gen" eine ziemliche sauerei finde. Und überhaupt nicht lustig ist. Schon mal was davon gehört das man in bezug mit behinderten keine witze macht? Doch eigentlich habe ich von solchen wie ihnen gar nichts anderes erwartet...

Ganz ehrlich - die Kürzungen

Kommentiert von K. (nicht überprüft) am 13. September 2010 - 15:33
Ganz ehrlich - die Kürzungen mögen doof erscheinen, aber ich als Lehrling bin beispielsweise froh, wenn die Beiträge für mich möglichst wenig erhöht werden. Muss ich - falls ich arbeitslos werde - jede Stelle annehmen, okay. Ich bin gerne bereit, auch während eines "Scheiss" Jobs eine bessere Stelle zu suchen, denn man muss ja nicht ewig bei der selben Stelle bleiben. Ausserdem erscheint es mir nur richtig, wenn man ein Jahr arbeitet und dann ein Jahr beziehen kann, auch wenn die Sozialhilfe dort überfordert werden könnte und wahrscheinlich auch dürfte. Aber die Erhöhung auf 2.5% löst das Problem auch nicht und belastet wenig Verdienende genau so. Und die scheint ja die Alternative zu sein, ausser, es ist bis 2011 noch zu schaffen, den Schuldenberg anders abzubauen, woran ich, bleibt die AVIG wie gehabt, nicht glaube.

Und anbei: Vasella und Co.

Kommentiert von K. (nicht überprüft) am 13. September 2010 - 15:36
Und anbei: Vasella und Co. ZAHLEN Beiträge (ausser, sie haben einen geheimen Deal oder so). Sie versteuern nur nicht das gesamte Einkommen, sondern den Betrag bis 126'000. Die Revision würden ein Solidaritätsprozent einschliessen, sprich Einkommen 126000 bis ~300000 werden noch mit 1% zusätzlich versteuert. Ehrlich, wenn ich 500'000 verdienen würde und die gesamten 500'000 zu gleich viel versteuern müsste, der maximale Betrag, den ich aber erhalten würde, 8.5k wäre, dann wäre ich angepisst.

The growth Coach Outlet rate

Kommentiert von Coach Outlet (nicht überprüft) am 29. April 2012 - 15:02
The growth Coach Outlet rate mostly slowed Coach Factory Outlet as millions of Americans Chanel Bags lost insurance coverage along.

Do you know that there are

Kommentiert von Geee (nicht überprüft) am 3. Mai 2012 - 12:15
Do you know that there are many Louis Vuitton Outlet Stores Online,which offer the very cheap fashion items,like the Louis Vuitton Handbags,Louis Vuitton scarf,Louis Vuitton shoes and so on.But they are not the original items from LVM.